Debates sem Bater (por Frega Jr)

Tivemos ontem o segundo debate televisionado nesta campanha presidencial. Se o primeiro já foi ruim, o de ontem foi um desastre tragicômico.
Não, não é culpa do Carlos Nascimento, mediador, um jornalista experiente e com credibilidade. Nem culpa dos demais jornalistas dos demais órgãos da imprensa, que participou em pool.
Virou tudo uma palhaçada sem graça, uma tragédia sem dramas, um churrasco sem sal ou uma cerveja morna. Uma chatice só e nada contributivo ao esclarecimento para o voto.
A culpa não é dos organizadores e nem do veículo.
A culpa é do modelo.

Pela quantidade de participantes, ganha a amplitude, perde a profundidade. Em ciclo de perguntas cruzadas, que só servem para levantar a bola numa tréplica ou acusar algum adversário, parece mais uma programação bufa.
Os Trapalhões fariam melhor, até o repetido ad nauseam Chavez prenderia mais atenção. Claro, os participantes também não ajudam, repisam as mesmas falas, o mesmo roteiro, as mesmas promessas, as mesmas mentiras. Neml nelas inovam.
Agora vem o da Globo. Se for mantido o mesmo modelo, sinceramente, nem dá pra assistir.
Mas como poderia ser?
Vou dar uma sugestão.

Escolham 6 temas e dêem a cada candidato dois minutos para expressar o que pensam, como tratariam o assunto caso fossem eleitos. Mais um minuto no encerramento para livres considerações finais.
Aí sim o eleitor poderia comparar as propostas de um e outro.
Os temas seriam sorteados na hora dentre os vinte mais votados no site do veículo no elenco formulado por jornalistas, analistas políticos, entidades profissionais e associações de classe.
Ofensas a outros candidatos, não menção a seus programas conhecidos, poderiam ensejar direito de resposta em blocos de 15 segundos, a serem subtraídos do ofensor e acrescentado ao ofendido em sua próxima exposição.
Tantos blocos quanto a comissão de avaliação considerasse de maior ou menor a gravidade da ofensa. Idéias devem ser confrontadas, pessoas não.

Um modelo assim, creio, seria propositivo e esclarecedor ao eleitor.
Como está é um bate-boca de compadres e com direitos conchavos, conforme se viu o intoxicado Ciro a tapar a boca para cochichar, aparentemente, com Bolsonaro.
Ou de piadas escatológicas, como a própria presença do tal padre Kelson de Ratanabá.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

2023 Parte IV Final – A Esperança vence o Medo? (por Frega Jr)

A Esperança vence o Medo? Digo que não! Como assim, já antes não venceu? Ah, venceu só na palavra de ordem, no mote, no marketing. O medo é vencido com decisão, com postura, com enfrentamento, com garra. Até por medo se vence o medo. Por medo se reage contra a ameaça. Ou vira paúra, o pavor incontrolável, a submissão e entrega. Por sua vez, a esperança vence expectativas ruins. As religiões são em boa parte fundadas na esperança do não castigo. Não nos medos presentes. Medos e esperanças não são contemporâneos, cada coisa em seu calendário. Medidas de impacto psicossocial serão necessárias e também emergenciais, como: 1 – Anulação de todos os sigilos centenários decretados. 2 – Fortalecimento institucional da CGR e da AGU. 3 – Retornar e fortalecer os fóruns e conselhos setoriais. 4 – Promover a capacitação e profissionalização na gestão pública, 5 - Fortalecer o municipalismo e criar um fórum permanente da União e Estados para discussão das macropolíticas a serem implementada

Lobos e Cordeiros (por Frega Jr)

Pois não é que os chefes do Jair estão ficando meio sem posição de sentar, as pernas dormentes, o osso da bacia a espetar as excelentíssimas contra o estofo das poltronas, que coisa mais sem graça está ficando. Ninguém lhes dá mais a importância que achavam que tinham? A brincadeira de lobo da fábula parece que não está mais assustando o cordeiro, não faz mais medo. O danado do carneirinho já percebeu que o lobo é só fantasia, nem dentes tem mais. Caquético e ultrapassado, o lobo alfa já mandou recados, não vai pegar o carneirinho e pronto! Manda quem pode, obedece quem tem juízo, Os chefes do Jair têm, mais medo do que juízo, é verdade, ainda assim não deixa de ser um freio em suas tentativas de assombrar. De fato, todas as ameaças de quebra institucional nunca passam disso: assombração. Só funciona quando o pretenso assombrado tem medo. Quando perde, baubáu. O fantasma vira piada. Tudo era somente simulação. Enquanto ameaçavam de golpe, o golpe já havia sido dado, o campo futu

Que Tal Analisar as Posições? (por Antonio Nunes de Souza)

Existem duas distintas posições políticas, que enraizaram pelas situações e comportamentos nos embates e disputas pelos poderes em todo mundo! Fatos ocorridos com políticos das duas posições, ou melhor dizendo, das três posições, já que temos também uma vertente que fica em cima do muro, se cognominando de centro, que são aqueles que ficam na espera para ver quem ganha e, espertamente, se encostam nos vencedores. Para mim, são omissos, covardes e não são dignos, pois, pelos seus prestígios e posições, poderiam ajudar a melhorar a separar o joio do trigo. Mas, para eles, os dois são bons banquetes! Vou me ater as duas mais significativas, que são: direita e esquerda. A primeira, obviamente, devemos esperar que ela seja, como seu nome diz, “corretíssima”, já que é DIREITA. Porém, isso é um ledo e enorme engano, pois, essa nomenclatura não quer dizer ótimo comportamento. Quer dizer simplesmente, que ela está no poder e é quem deve mandar e desmandar no país, implantando seus desejos e v

Pesquisar este blog