Pular para o conteúdo principal

A Diferença Está na Diferença (por Roberto Garcia)


Sempre tive um debate comigo mesmo. Tudo em segredo. Escondido entre as certezas que eu exibia, para não complicar demais e continuar a funcionar numa sociedade complexa que me era adversa.

Partia daquela asserção ideológica segundo a qual tudo era igual. Os dois partidos na política externa americana eram não só iguais mas, à sua maneira, um era pior do que outro. Um - os democratas - inicia as guerras, faz maldades contra a humanidade, bombardeia e mata gente como se fosse rato. O outro - os republicanos - continua matando, faz as mesmas maldades mas, num determinado momento, acaba com a guerra. Outra começa logo ali adiante. E a vida continua.
Você fala com eles, os dois, indistintamente, conhece a mulher, o marido, seus filhos brincam com os deles, encontra na fila do cinema ou no mercado e diz "oi, tudo bem, "como está".
Ele está do outro lado da rua, é seu vizinho, acaba cruzando toda hora. Se você leva seu filho no sábado ou domingo pra jogar futebol é com eles que encontra, sentado na grama, gritando para o filho dele ou para o seu filho, entusiasmado quando um ou outro chega perto do gol.
E um deles comenta o que fez no dia de ontem ou vai fazer amanhã. Um é o diretor da CIA, outro do FBI, outro é o piloto que diz que esteve em Saigon, ou no Rio, foi falar com o o rapaz do governo ou foi bombardear. Vira conversa entre amigos. Um reclama que o seu general está duro de roer ou que o seu político é simpático, uma graça.
Eles têm fidelidades diferentes, um é democrata o outro republicano. Mas lá fora é tudo igual. Entenda que há exceções. Vai sempre achar um que diz que o outro é assassino, que nas discussões internas há dissensões.
Estou agora longe disso. Saí do circuito fui viver no mato. E vejo as discussões nas vésperas das eleições desta semana. Um defende a previdência, a social security, outro quer acabar. Um acha que deve continuar o auxílio médico gratuito para a velharia, medicare , outro diz que é um desperdício. Um diz que foi bom acabar com o aborto mas você sabe que a mulher dele foi abortar na mesma clinica onde sua própria mulher ou amiga abortou. Um quer acabar com essas preferências para os negros nas universidades ou no emprego, dar uma pequena chance ao neto do escravo. Ou bisneto ou trineto.
E aí você vê que não é tudo igual. E que essas pequenas coisas que faziam um melhorzinho que o outro estão pra acabar.
E aí você lembra que foi com o exemplo desses pequenos avanços que eles fizeram que aqui também se avançou. E agora esse exemplo vai acabar.
Os republicanos, comandados principalmente pelo Trump, mas tem alguns até piores, querem voltar o relógio. Acabar com a colher de chá. Você não entende, acha que são loucos. Mas são eleitores pobres, classe média que topam esses programas de tudo acabar. Vão votar.
E lá fora tem guerra. Os europeus estão indo no mesmo caminho. Se deixando colonizar por ideias que vão atrasar todos eles. Mas estão caminhando feito cordeirinhos. Eram mais inteligentes mas ficaram burros.
Tudo igual? Não é. Mas parece. Meu dilema continua.
Nós nos achamos impotentes mas não somos. Acabamos de votar no Lula que é melhor. Mas foi por pouco. Se não ficarmos atentos essa luzinha bruxuleante pode também apagar.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O Sábio e o Ambientalismo Popular (por Geraldo Varjabedian - ativista independente)

  Deixemos de lado a discussão sobre emissões de carbono, prognósticos em graus Farenheit, números da devastação amazônica, centímetros ou dezenas de centímetros supostos para transbordamentos oceânicos; ondas de calor, de frio, inundações, ciclones, demais extremos climáticos e outros pontos altos que serão anunciados em tom grave, no próximo ato da ópera climática - a COP 27. Dada a gravidade do que vem por aí – segundo recentes termos do próprio IPCC -, o mundo já deveria estar bem além da renovação burocrática dos votos de transformação urgente do capEtalismo em coisa distinta do que é. Mas é previsível que, além de postergar recomendações mais convincentes para conferências futuras, a 27ª cúpula global do clima, em novembro, no Egito, reitere que o Brasil é, hoje, um país de alheios à pauta e refém de interesses bem avessos, dentro e fora de suas fronteiras. O ecocida, ditador eleito que representará nosso país na conferência é altamente competente em mentiras e tem ampla bas

De Proscrito a Mito - O Tenente Sindicalista

  De Proscrito a Mito, segundo artigo do total de oito. (Continuação do artigo  em   https://blogdopensamentocritico.blogspot.com/2022/08/de-proscrito-mito.html Constatado que mentiu para fugir à responsabilidade por seus atos, o Ministro do Exército determina a leitura pública para a tropa, em todos os quartéis, de uma Ordem do Dia com o título de "A Verdade: Um Símbolo da Honra Militar" , com citação nominal dos mentirosos. O capitão sub judice busca então na política a continuidade da carreira interrompida de fato. Rejeitado pelos comandos, elege-se vereador com os votos da Vila Militar. E, nos termos da Constituição, transferido para a Reserva Remunerada. http://fregablog.blogspot.com/2022/08/de-proscrito-mito-parte-ii-o-tenente.html

Paradoxo Armamentista (por FregaJr)

  É inquestionável a sensação de vulnerabilidade e insegurança que, em maior ou menor escala, atinge a todas as sociedades e segmentos sociais. Também é evidente que, muito em razão dessa condição, pessoas busquem meios de defesa a si e aos seus, entendendo que essa insegurança decorre da inadequação dos Estados em prover a segurança individual dos cidadãos, ou mesmo até no questionamento em confronto entre as garantias individuais e as coletivas. É complicado assimilar que não há direitos absolutos em sociedade. Esse movimento, porém, está levando as pessoas a, irrealisticamente, buscarem os meios de sua defesa. E digo irrealisticamente porque esses mesmos meios servem de ataque e geram um pseudo direito de atacar a pretexto de defender. Por essa razão, o movimento armamentista desregulado traz em si o paradoxo. A pretexto de prover segurança, gera mais insegurança ainda. A autotutela do direito pressupõe a falência do Estado, ente abstrato e cujo propósito final é a proteção do i