Pular para o conteúdo principal

Diálogos (por Roberto Garcia)


Vejo com certa surpresa a atitude de alguns. Os que rejeitam conversa com inimigo, com fascista, com gente do outro lado.

Tem um rapaz, que passa de vez em quando por aqui, especializado em mandar fotos de um político, ex-presidente, sorridente, ao lado de figuras execráveis, corruptos, ladrões, chegados ao golpismo. As fotos seriam provas de conluio, associação criminosa, participação em quadrilhas. Eu vejo as fotos e não acho nada.
Nem sempre, quase nunca, elas provam qualquer coisa. São fotos de um momento, que pode ter sido fugidio, quando a história é mais complexa, tem muitos outros elementos, fases até infinitamente mais importantes.


Passei grande parte da vida como jornalista. Uma faceta importante de um profissional desse ramo é a capacidade de falar com todo mundo. Sem discriminar. Ia falar com pessoas com as quais não poderia concordar. Gente que dava asco. Mas eu falava com eles, perguntava, tentava entender as ideias que os moviam, as vezes almoçava e jantava com eles, eu ia aos eventos e as vezes às casas deles. Eles vinham, convidados, à minha casa.

Meu negócio era informação. Precisava entender o que estava acontecendo. O que eles pensavam, como agiam. Com quem se relacionavam. O que planejavam.
Isso tudo era importante para eu poder saber, escrever, informar. Só lamento agora não ter procurado mais essas pessoas.

Jornalista, admito, é um bicho diferente. Se mete em situações onde outros não querem ir. Nem devem. Mas a obrigação dele é fazer exatamente isso: ir lá, olhar, ver o que está acontecendo. E depois contar.

Isso não quer dizer que concorda, acha bom. São coisas diferentes.

Olho com simpatia situações semelhantes do político. De todos os tipos. Muito do que ele faz é conversar com diferentes. Ele representa setores diversos da sociedade. Alguns com os quais ele não concorda, podem ser importantes, ter causas justas, opiniões que devem ser consideradas.

A marca do bom político é considerar todos os pontos de vista, buscar consensos, sem os quais ele fica isolado e pouco pode conseguir. É a prática do possível.

Para conseguir apoio para suas próprias causas ele precisa apoiar causas dos outros.
Ele pode ser do Sergipe, mas tem que apoiar ou negar pretensão do catarinense. Há troca de apoios e de votos. Isso é legítimo.

Isso já foi considerado bom. Hoje, nem sempre.

Estamos na era do cancelamento, da exclusão. Do nem pensar em atravessar a rua, ir do outro lado procurar ver se tem algum jeito de fazer acordo para promover boas causas.

Nem todo mundo é a favor de mais médicos. Houve estardalhaço quando chegaram os cubanos. Muitos foram recebidos com xingação por outros médicos brasileiros.
Rapazes e mocinhas que jamais botariam o pé na periferia, em posto de saúde no meio do nada, para tratar de paciente mal cheiroso.
Os cubanos iam lá. Metiam-se nessas situações. Salvaram muitas vidas. Aliviaram muito sofrimento. Ajudaram a curar. Foram mandados de volta sem cerimônia.

Os donos das escolas particulares não querem ouvir falar de ensino público e gratuito. Vão fazer oposição cerrada e arranjar todo tipo de desculpa para se opor a algo indispensável.

Para dobrar esse tipo de oposição, e muitas outras, será necessário muita conversa, concessão, troca de favores.

Tudo custa dinheiro. Quantos, moralistas, ciosos pelo equilíbrio fiscal e estado mínimo, vão se insurgir contra mais programa governamental para ajudar gente pobre, que só quer moleza, bando de vagabundos.

Vá lidar com essa gente, com atitude imperial. Usar argumentos de justiça, dizer que precisamos de um país mais igual. Não sai nada.
Para conseguir a anuência deles, pelo menos neutralidade, ser a necessária muita conversa.


Há, é claro, hora em que não tem conversa, rompimento e denúncia serão o único caminho. Mas acho que na maior parte das vezes, nestes tempos difíceis, o diálogo terá que ser a regra.
Não vai ser fácil. Mas será fascinante.
Unir este país de novo, inaugurar um período de mais civilidade, vai exigir habilidade, tato, paciência e boa vontade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Sábio e o Ambientalismo Popular (por Geraldo Varjabedian - ativista independente)

  Deixemos de lado a discussão sobre emissões de carbono, prognósticos em graus Farenheit, números da devastação amazônica, centímetros ou dezenas de centímetros supostos para transbordamentos oceânicos; ondas de calor, de frio, inundações, ciclones, demais extremos climáticos e outros pontos altos que serão anunciados em tom grave, no próximo ato da ópera climática - a COP 27. Dada a gravidade do que vem por aí – segundo recentes termos do próprio IPCC -, o mundo já deveria estar bem além da renovação burocrática dos votos de transformação urgente do capEtalismo em coisa distinta do que é. Mas é previsível que, além de postergar recomendações mais convincentes para conferências futuras, a 27ª cúpula global do clima, em novembro, no Egito, reitere que o Brasil é, hoje, um país de alheios à pauta e refém de interesses bem avessos, dentro e fora de suas fronteiras. O ecocida, ditador eleito que representará nosso país na conferência é altamente competente em mentiras e tem ampla bas

De Proscrito a Mito - O Tenente Sindicalista

  De Proscrito a Mito, segundo artigo do total de oito. (Continuação do artigo  em   https://blogdopensamentocritico.blogspot.com/2022/08/de-proscrito-mito.html Constatado que mentiu para fugir à responsabilidade por seus atos, o Ministro do Exército determina a leitura pública para a tropa, em todos os quartéis, de uma Ordem do Dia com o título de "A Verdade: Um Símbolo da Honra Militar" , com citação nominal dos mentirosos. O capitão sub judice busca então na política a continuidade da carreira interrompida de fato. Rejeitado pelos comandos, elege-se vereador com os votos da Vila Militar. E, nos termos da Constituição, transferido para a Reserva Remunerada. http://fregablog.blogspot.com/2022/08/de-proscrito-mito-parte-ii-o-tenente.html

Paradoxo Armamentista (por FregaJr)

  É inquestionável a sensação de vulnerabilidade e insegurança que, em maior ou menor escala, atinge a todas as sociedades e segmentos sociais. Também é evidente que, muito em razão dessa condição, pessoas busquem meios de defesa a si e aos seus, entendendo que essa insegurança decorre da inadequação dos Estados em prover a segurança individual dos cidadãos, ou mesmo até no questionamento em confronto entre as garantias individuais e as coletivas. É complicado assimilar que não há direitos absolutos em sociedade. Esse movimento, porém, está levando as pessoas a, irrealisticamente, buscarem os meios de sua defesa. E digo irrealisticamente porque esses mesmos meios servem de ataque e geram um pseudo direito de atacar a pretexto de defender. Por essa razão, o movimento armamentista desregulado traz em si o paradoxo. A pretexto de prover segurança, gera mais insegurança ainda. A autotutela do direito pressupõe a falência do Estado, ente abstrato e cujo propósito final é a proteção do i