Pular para o conteúdo principal

Diálogos (por Roberto Garcia)


Vejo com certa surpresa a atitude de alguns. Os que rejeitam conversa com inimigo, com fascista, com gente do outro lado.

Tem um rapaz, que passa de vez em quando por aqui, especializado em mandar fotos de um político, ex-presidente, sorridente, ao lado de figuras execráveis, corruptos, ladrões, chegados ao golpismo. As fotos seriam provas de conluio, associação criminosa, participação em quadrilhas. Eu vejo as fotos e não acho nada.
Nem sempre, quase nunca, elas provam qualquer coisa. São fotos de um momento, que pode ter sido fugidio, quando a história é mais complexa, tem muitos outros elementos, fases até infinitamente mais importantes.


Passei grande parte da vida como jornalista. Uma faceta importante de um profissional desse ramo é a capacidade de falar com todo mundo. Sem discriminar. Ia falar com pessoas com as quais não poderia concordar. Gente que dava asco. Mas eu falava com eles, perguntava, tentava entender as ideias que os moviam, as vezes almoçava e jantava com eles, eu ia aos eventos e as vezes às casas deles. Eles vinham, convidados, à minha casa.

Meu negócio era informação. Precisava entender o que estava acontecendo. O que eles pensavam, como agiam. Com quem se relacionavam. O que planejavam.
Isso tudo era importante para eu poder saber, escrever, informar. Só lamento agora não ter procurado mais essas pessoas.

Jornalista, admito, é um bicho diferente. Se mete em situações onde outros não querem ir. Nem devem. Mas a obrigação dele é fazer exatamente isso: ir lá, olhar, ver o que está acontecendo. E depois contar.

Isso não quer dizer que concorda, acha bom. São coisas diferentes.

Olho com simpatia situações semelhantes do político. De todos os tipos. Muito do que ele faz é conversar com diferentes. Ele representa setores diversos da sociedade. Alguns com os quais ele não concorda, podem ser importantes, ter causas justas, opiniões que devem ser consideradas.

A marca do bom político é considerar todos os pontos de vista, buscar consensos, sem os quais ele fica isolado e pouco pode conseguir. É a prática do possível.

Para conseguir apoio para suas próprias causas ele precisa apoiar causas dos outros.
Ele pode ser do Sergipe, mas tem que apoiar ou negar pretensão do catarinense. Há troca de apoios e de votos. Isso é legítimo.

Isso já foi considerado bom. Hoje, nem sempre.

Estamos na era do cancelamento, da exclusão. Do nem pensar em atravessar a rua, ir do outro lado procurar ver se tem algum jeito de fazer acordo para promover boas causas.

Nem todo mundo é a favor de mais médicos. Houve estardalhaço quando chegaram os cubanos. Muitos foram recebidos com xingação por outros médicos brasileiros.
Rapazes e mocinhas que jamais botariam o pé na periferia, em posto de saúde no meio do nada, para tratar de paciente mal cheiroso.
Os cubanos iam lá. Metiam-se nessas situações. Salvaram muitas vidas. Aliviaram muito sofrimento. Ajudaram a curar. Foram mandados de volta sem cerimônia.

Os donos das escolas particulares não querem ouvir falar de ensino público e gratuito. Vão fazer oposição cerrada e arranjar todo tipo de desculpa para se opor a algo indispensável.

Para dobrar esse tipo de oposição, e muitas outras, será necessário muita conversa, concessão, troca de favores.

Tudo custa dinheiro. Quantos, moralistas, ciosos pelo equilíbrio fiscal e estado mínimo, vão se insurgir contra mais programa governamental para ajudar gente pobre, que só quer moleza, bando de vagabundos.

Vá lidar com essa gente, com atitude imperial. Usar argumentos de justiça, dizer que precisamos de um país mais igual. Não sai nada.
Para conseguir a anuência deles, pelo menos neutralidade, ser a necessária muita conversa.


Há, é claro, hora em que não tem conversa, rompimento e denúncia serão o único caminho. Mas acho que na maior parte das vezes, nestes tempos difíceis, o diálogo terá que ser a regra.
Não vai ser fácil. Mas será fascinante.
Unir este país de novo, inaugurar um período de mais civilidade, vai exigir habilidade, tato, paciência e boa vontade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Diferença Está na Diferença (por Roberto Garcia)

Sempre tive um debate comigo mesmo. Tudo em segredo. Escondido entre as certezas que eu exibia, para não complicar demais e continuar a funcionar numa sociedade complexa que me era adversa. Partia daquela asserção ideológica segundo a qual tudo era igual. Os dois partidos na política externa americana eram não só iguais mas, à sua maneira, um era pior do que outro. Um - os democratas - inicia as guerras, faz maldades contra a humanidade, bombardeia e mata gente como se fosse rato. O outro - os republicanos - continua matando, faz as mesmas maldades mas, num determinado momento, acaba com a guerra. Outra começa logo ali adiante. E a vida continua. Você fala com eles, os dois, indistintamente, conhece a mulher, o marido, seus filhos brincam com os deles, encontra na fila do cinema ou no mercado e diz "oi, tudo bem, "como está". Ele está do outro lado da rua, é seu vizinho, acaba cruzando toda hora. Se você leva seu filho no sábado ou domingo pra jogar futebol é com ele...

O Sábio e o Ambientalismo Popular (por Geraldo Varjabedian - ativista independente)

  Deixemos de lado a discussão sobre emissões de carbono, prognósticos em graus Farenheit, números da devastação amazônica, centímetros ou dezenas de centímetros supostos para transbordamentos oceânicos; ondas de calor, de frio, inundações, ciclones, demais extremos climáticos e outros pontos altos que serão anunciados em tom grave, no próximo ato da ópera climática - a COP 27. Dada a gravidade do que vem por aí – segundo recentes termos do próprio IPCC -, o mundo já deveria estar bem além da renovação burocrática dos votos de transformação urgente do capEtalismo em coisa distinta do que é. Mas é previsível que, além de postergar recomendações mais convincentes para conferências futuras, a 27ª cúpula global do clima, em novembro, no Egito, reitere que o Brasil é, hoje, um país de alheios à pauta e refém de interesses bem avessos, dentro e fora de suas fronteiras. O ecocida, ditador eleito que representará nosso país na conferência é altamente competente em mentiras e tem ampla...

Debates sem Bater (por Frega Jr)

Tivemos ontem o segundo debate televisionado nesta campanha presidencial. Se o primeiro já foi ruim, o de ontem foi um desastre tragicômico. Não, não é culpa do Carlos Nascimento, mediador, um jornalista experiente e com credibilidade. Nem culpa dos demais jornalistas dos demais órgãos da imprensa, que participou em pool. Virou tudo uma palhaçada sem graça, uma tragédia sem dramas, um churrasco sem sal ou uma cerveja morna. Uma chatice só e nada contributivo ao esclarecimento para o voto. A culpa não é dos organizadores e nem do veículo. A culpa é do modelo. Pela quantidade de participantes, ganha a amplitude, perde a profundidade. Em ciclo de perguntas cruzadas, que só servem para levantar a bola numa tréplica ou acusar algum adversário, parece mais uma programação bufa. Os Trapalhões fariam melhor, até o repetido ad nauseam Chavez prenderia mais atenção. Claro, os participantes também não ajudam, repisam as mesmas falas, o mesmo roteiro, as mesmas promessas, as mesmas mentiras. Ne...