Pular para o conteúdo principal

Tempos Novos, Novas Calamidades - Parte I (por FregaJr)

 

São muitos fatores, nem dá pra saber todos. Os mais visíveis decorrem de dois cataclismos sociais, ocorrências de alto impacto: a falência do modelo neoliberal, para a melhoria inclusiva da qualidade de vida, e a digitalização do mundo, quebrando todos os paradigmas e fronteiras na informação.
Não há registro de transformação conceitual e estrutural tão grande na história da humanidade, talvez desde o domínio e absorção dos neandertais pelo sapiens.

Poucos restam das gerações da primeira metade do Séc XX, muito menos dentre eles, quase exceções, os adaptados aos tempos atuais.
Os oriundos da segunda metade, navegam entre os dois mundos sem ser nenhum o seu completamente. Ainda com as estruturas sociais herdadas, convivem com as novas decorrentes dos fenômenos citados, mas sem partilhar completamente dos mesmos entendimentos.
E a geração do Séc XXI que, surgida no novo ambiente, já demonstra algumas das adaptações e dão uma sinalização para onde humanidade seguirá.
Dente elas, a fragilidade e superficialidade das relações sociais e pessoais, baixo compromisso e empatia, desprezo à fixação de informações por dispor de todo o conhecimento humano, até hoje adquirido, na ponta do dedo, nas nuvens de armazenamento, nas telas dos dispositivos.
Não só de todo o conhecimento, mas de todas suas versões, o que transforma a desinformação numa simples forma de informação, o que nivela verdades a mentiras, dando-lhes igual valor.
Da mesma forma, a banalização da violência, sofrimento, dor e morte alheias pela massificação de jogos eletrônicos cada vez mais realistas onde realidade e ficção se fundem nos dispositivos de inteligência artificial.
Isso é bom ou ruim?
Não dá pra saber, o que se sabe é nada, mas dá pra supor algumas coisas.

Todos os conceitos morais, religiosos inclusive, caminham para sua substituição.
Nesse novo mundo nada é perene e nem permanente. Tudo transitório e descartável. Incluindo as relações de poder.
Novas instituições com caráter mais imanente e menos transcendente. Imediatismo e descartabilidade. Verdades radioativas com vida média de horas, talvez até menos, em sua alta rotatividade por substituição.
Nenhuma instituição que conhecemos, nenhuma mesmo, sobreviverá talvez a mais um século.
Talvez nem a própria presença humana na Terra sobreviva. Pois nunca a humanidade foi tão ameaçada de extinção.
O paradoxo civilizatório. A evolução conduz à extinção.

Toda essa exposição é para chegar ao hoje.
Essa desconformidade entre cultura e o neoambiente leva a uma dissonância complexa. Uma retroação aos princípios da própria evolução civilizatória. O domínio pelo mais forte, pelo mais hábil, pelo mais solerte, pelo mais insensível, pelo mais apto à sobrevivência e perpetuação da espécie.
O processo da seleção natural considerou todos esses fatores, isso é darwinismo puro.
Só que agora destrambelhou ladeira abaixo sem fim e sem freios, incontrolável, muito além de qualquer capacidade de reflexão e autocontenção.
Ainda não sabemos, inadaptados que somos e os que ainda dirigem a sociedade a esse novo mundo. Os remédios que usam têm mais contraindicações e efeitos colaterais negativos do que cura. Mas não há outros, não se conhece outros.
A violência é um deles.
(continua na parte II https://blogdopensamentocritico.blogspot.com/2022/09/tempos-novos-novas-calamidades-parte-ii.html)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Diferença Está na Diferença (por Roberto Garcia)

Sempre tive um debate comigo mesmo. Tudo em segredo. Escondido entre as certezas que eu exibia, para não complicar demais e continuar a funcionar numa sociedade complexa que me era adversa. Partia daquela asserção ideológica segundo a qual tudo era igual. Os dois partidos na política externa americana eram não só iguais mas, à sua maneira, um era pior do que outro. Um - os democratas - inicia as guerras, faz maldades contra a humanidade, bombardeia e mata gente como se fosse rato. O outro - os republicanos - continua matando, faz as mesmas maldades mas, num determinado momento, acaba com a guerra. Outra começa logo ali adiante. E a vida continua. Você fala com eles, os dois, indistintamente, conhece a mulher, o marido, seus filhos brincam com os deles, encontra na fila do cinema ou no mercado e diz "oi, tudo bem, "como está". Ele está do outro lado da rua, é seu vizinho, acaba cruzando toda hora. Se você leva seu filho no sábado ou domingo pra jogar futebol é com ele...

O Sábio e o Ambientalismo Popular (por Geraldo Varjabedian - ativista independente)

  Deixemos de lado a discussão sobre emissões de carbono, prognósticos em graus Farenheit, números da devastação amazônica, centímetros ou dezenas de centímetros supostos para transbordamentos oceânicos; ondas de calor, de frio, inundações, ciclones, demais extremos climáticos e outros pontos altos que serão anunciados em tom grave, no próximo ato da ópera climática - a COP 27. Dada a gravidade do que vem por aí – segundo recentes termos do próprio IPCC -, o mundo já deveria estar bem além da renovação burocrática dos votos de transformação urgente do capEtalismo em coisa distinta do que é. Mas é previsível que, além de postergar recomendações mais convincentes para conferências futuras, a 27ª cúpula global do clima, em novembro, no Egito, reitere que o Brasil é, hoje, um país de alheios à pauta e refém de interesses bem avessos, dentro e fora de suas fronteiras. O ecocida, ditador eleito que representará nosso país na conferência é altamente competente em mentiras e tem ampla...

Debates sem Bater (por Frega Jr)

Tivemos ontem o segundo debate televisionado nesta campanha presidencial. Se o primeiro já foi ruim, o de ontem foi um desastre tragicômico. Não, não é culpa do Carlos Nascimento, mediador, um jornalista experiente e com credibilidade. Nem culpa dos demais jornalistas dos demais órgãos da imprensa, que participou em pool. Virou tudo uma palhaçada sem graça, uma tragédia sem dramas, um churrasco sem sal ou uma cerveja morna. Uma chatice só e nada contributivo ao esclarecimento para o voto. A culpa não é dos organizadores e nem do veículo. A culpa é do modelo. Pela quantidade de participantes, ganha a amplitude, perde a profundidade. Em ciclo de perguntas cruzadas, que só servem para levantar a bola numa tréplica ou acusar algum adversário, parece mais uma programação bufa. Os Trapalhões fariam melhor, até o repetido ad nauseam Chavez prenderia mais atenção. Claro, os participantes também não ajudam, repisam as mesmas falas, o mesmo roteiro, as mesmas promessas, as mesmas mentiras. Ne...